Re: Tuje izkušnje pri izenačitvi istospolnih in heteroseksualnih razmerij

TEORIJA SPOLA JE DOKAZANO ZNANSTVENI PONAREDEK Prva žrtev teorije spola https://www.youtube.com/watch?v=a5tYVXBp14M Video je prepričljiv dokaz o poreklu in nastanku teorije spola na katerega se obešajo ateistični neoliberalni zagovorniki ukinitve upoštevanja naravnega biološkega spola. Vsakemu je lahko jasno, da gre za kriminalno dejanje znanstvenega ponarejanja s katerim je stremuško pokvarjen avtor hotel uveljaviti svojo teorijo spola na škodo uničenega življenja otroka in družine. Vredno ogleda, prepričajte se sami. ŠE POMNITE DOMAČE »TOLOVARIŠE« IN TUJE DEVIALE Naštejmo najprej nekatere ikone in zastavonoše nenaravne GHL spolne pripadnosti. Sanader – biseksualec, kriminalec, trdovratno konflikten politik. Haider – homoseksualec, sporen ekscentričen politik, spornih finančnih potez. Kresal, Senica, Baričeviæ – še pomnite njihove afere …… Oscar Wilde – homoseksualec in dekadentni pisatelj. Leonard Cohen – homoseksualec in glasbenik temačnega depresivnega country-a Newton – homoseksualec in fizik, ki 'mehanizira' znanost do dandanes. Newton je vsekakor zelo reprezentativen primer za to kar bi rad tu poudaril, a večini je ta del njegove zgodbe manj poznan. Prvo lahko povemo, da je do osnovnih mehaničnih zakonov sočasno z Newtnom, ali še prej prišel tudi nemški znanstvenik. Ampak britanski imperialni vpliv, skozi to afirmiranost britanske akademije, ter seveda Newton sam so prispevali k morda ne čisto zaslužni glorifikaciji Newtna na škodo Nemca, ki je po krivici šel v pozabo. Še večjo škodo pa je povzročil Newton celotni znanosti in ta vpliv sega vse do današnjih dni. Fizikalni zakoni za področje mehanike, ki jih je definiral Newton seveda držijo še danes, o tem ne gre dvomiti. Pač pa je Newton vplival na konceptualno metamorfozo znanosti. Pred Newtnom je v znanosti veljalo, da je Bog ustvaril fizični svet. Namen znanosti pa je priti do razumevanja ureditve Narave, da bi živeli v skladu z njo. Newton in Descartes pa sta povzročila spremembo v znanosti. Nov pogled, ki še vedno zavira razvoj znanosti, kljub uveljavitvi Planckove kvantne fizike pa je sledeč. Morda Bog obstaja, ampak ga ne rabimo, da bi nam pojasnil njegov red, ker ta funkcionira kot (mehanični) urni mehanizem. Newton je Vesolje matematično pojasnil kot stroj in rekel, da lahko sam vse predvidi. Torej evidentna redukcija Božje transcendence na nivo mehanike. Trije aspekti Newtonovega znanstveno dekadentnega nazora so: vera v materializem, razstavljanje kompleksnih sistemov na obvladljive dele – redukcionizem, proučitev sestavnih delov – determinizem. Tako lahko naredimo nove 'dele' in dominiramo 'stroju'. Znanost si je z Newtnom zadala nov cilj, ki je še kar v veljavi. Pridobiti znanje za dominacijo in kontrolo nad Naravo. Oholo in ateistično. O tem zvemo na videu z Dr Liptonom, ki ga najdemo na spodaj podanem linku. Dr. Bruce Lipton – video http://www.youtube.com/watch?v=OA3-nxUeJM4 Morda imajo reformacije in protireformacije lahko nek omejen smisel in namen na poti razvoja. Newtonova reformacija znanosti ni prinesla kvantnega skoka naprej pač pa postavila zavoro in planke znanstveni misli. Morda obstaja neka analogija z evangeličansko skupnostjo. Kako je z evangeličani danes? Očitno mnogi vplivni neoliberalni politiki izhajajo iz te sredine. In tudi v predreferendumskih opredelitvah se je pokazala skrita medsebojna naklonjenost….. Napredno v nekem obdobju se spremeni v dekadentno in obratno. Vse je podvrženo spremembam in človek mora pozorno spremljati dogajanja, da prepozna znamenja časa. ZZZDR_KAJ MORATE VEDETI _ OBNOVA LINKA https://drive.google.com/file/d/0ByFlbiQCkXWeV2xfdkdLak0tVGs/view?usp=sharing https://drive.google.com/file/d/0ByFlbiQCkXWeV2xfdkdLak0tVGs/view?usp=sharing Prvotni link ni več aktiven, ker sem gradivo iz google drive-a prehitro umaknil, a sem ga zaradi aktualnosti in zanimanja sedaj ponovno naložil. To je sedaj nov delujoč link do istega gradiva. Zanimivo je bilo pred referendumom poslušati naprimer prvi radijski program. Tam povedano v pogovornih oddajah s strani nasprotnikov je v marsičem preseglo zbrano gradivo na podanem linku. Morda bi veljalo pobrskati po arhivu in poiskati zapise, če obstajajo. Ob tem pa me je tudi presenetila prepričljivost argumentov nasprotnikov v primerjavi z zagovorniki, ki so izpadli bedno nedorasli in neargumentirani. Njihov edini imperativ je, kot se zdi nekakšna fanatična ideološka zaslepljenost z neoliberalno ideologijo TEORIJE SPOLA. To pa smo že razkrinkali na začetku kot KRIMINALNI ZNANSTVENI PONAREDEK. Morda zagovorniki ne vedo in ne razumejo s kakšno perverzno pokvarjenostjo se istovetijo, ko se sklicujejo na teorijo spola. Gospodje neoliberalni politiki, ki so po moji oceni dvomljive poštenosti, ali pa morda pomanjkljive dobronamerne inteligence so že pripravili vse potrebno za ponovitev vsiljevanja nenaravnih manjšinjskih zakonov večini in s tem tudi dragega referemdumskega cirkusa. Izumili so nekakšno novo ideologijo teorije spola, kot, da niso dovolj škode povzročile že vse dosedanje ideologije. Zato moramo biti tudi nasprotniki dobro pripravljeni, da se uspešno zoperstavimo grozeči dekadenci. Zdi se mi, da do sedaj ni bilo omenjeno ali vsaj ne dovolj poudarjeno niti dejstvo, da so homoseksualci potencialno bolj ogroženi s strani AIDSA. Seveda so tudi potencialni prenašalci te bolezni, poleg narkomanov….Nekateri viri pa navajajo celo to, da je bil AIDS ustvarjen v ameriškem laboratoriju z namenom iztrebljenja homoseksualcev in črncev. EZOTERIČNA RAZLAGA GHL LASTNOSTI Glede na to, da sta uradna znanstvena psihologija in psihopatosociologija tudi pod neoliberalno svetovno dominacijo zahodnega sveta ne gre pričakovati kakšne resne usmerjene študije in raziskave psihosocialnega profila GHL individumov. To je takorekoč tabu tema, ki se jo morajo karierni znanstveniki in politiki izogibati za ohranitev svojega ugleda. Ali ni to paradoksalno, da je to tabu tema? Naslednji korak dekadentnega razvoja bi naj bil prepoved svobode izražanja svojega stališča glede teh vprašanj, če bi si že nekdo to drznil javno izražati. Super, gremo torej v novo režimsko totalitarno stvarnost, ki jo mentalno manj razviti neoliberalistični primerki ta trenutek še niti ne dojemajo. Sam nisem psiholog, niti sociolog, zato bom pomanjkanje uradne teorije o GHL osebah nadoknadil z ezoterično teorijo, ki sem jo že dolgo nazaj nekje zasledil. To bo njim ateističnim, protinaravnim neoliberalističnim in GHL pripadnikom itak nesmiselno kvasenje, ker Bog v dekadenčni ideologiji nima kaj početi. Takole. V principu duša v verigi zaporednih inkarnacij ne menja pogosto ali naključno biološkega spola. To se utegne zgoditi zaradi napačnega ravnanja in odnosa do drugega spola za časa fizične inkarnacije. V krščanstvu, če bi priznavalo reinkarnacijo bi rekli greh in kazen. V starejših religijah govorijo o karmi. Sedaj pridemo do pojasnila GHL nagnjen skozi inkarnacijo duše s prevladujočimi izkušnjami drugačnega spola, kot je njeno trenutno fizično telo. Duša in biološko telo nista usklajena. Seveda so najbrž še drugi vidiki in vzroki, razlage. Ob tem pa samo še to, da ima vsak človek ne glede na biološki spol prisotne tako ženske, kot moške psihološke lastnosti, biološki spol pa potem dominira vlogi, ki naj jo duša odigra v življenju. Pri heteroseksualni osebi se ta vloga normalno odrazi tudi v pogledu fizične privlačnosti drugega spola, medtem, ko pri GHL osebah ta privlačnost ni usklajena med dušo in telesom. Za angele velja, da naj bi bili hemafroditi, za človeško raso pa se da zaslediti da je bila na določeni stopnji razvoja enospolna, itd.. Očitno obstajajo različne variacije spolov v naravi in prav je, da jih prosvetljen človek sprejema.. Ni pa dopustno vsiljevanje neke dekadentne ideologije s strani GHL lobijev, torej dominacija manjšine nad večino. NENAČELNA POLITIČNA ZAVEZNIŠTVA V PODPORO PRIZADEVANJEM GHL PRIPADNIKOV To je VIP komentar, se pravi Vinetoujev poseben komentar, ki morda ne ustreza čisto naslovni temi, ampak Šentflorjanska dolina je v marsičem pomanjšan poskusni vzorec in model Evrope, morda celo razvojno raziskovalna epruveta za makro svet. Pomislimo samo naprimer na prvi patentiran 3D tiskalnik, ki je plod slovenskega izumitelja, da o samoupravljanju sploh ne govorim. Sedaj pa se čudimo tujim tehnološkim čudežem pri uporabi 3D tiskalnikov in sodobnim teamskim delovnim konceptom. Podobno politično kuhinjo, kot jo v zvezi z GHL vprašanjem prijavlja v nadaljevanju Vinetou utegnemo zaslediti tudi pri analizah zahodnih političnih burlesk. Vinetou je celo pomislil, da so rezultat 3D tiska….. Kateri so akterji nenačelnega zavezništva v prid prizadevanjem GHL lobija po mnenju Vinetouja ? Zapisal bom njegovo originalno poimenovanje in opredelitve, ki pa so delno vplivani tudi z definicijami iz raziskav Dr. Ivana Nedolžnega Janeza Prvega. Seveda je vse skupaj prevedeno iz Slovinetujščine. Imamo sledeče skupine: Sunmuislajarji, Zloekvakarji, Noeliberalarji, Oznanilčkarji. Značilnosti teh skupin so jadranje s pogonom na veter in radioaktivne izotope, radioaktivnost izotopov skupine F21, dobra pritajenost parazitskega ekspanzionizma čakajočega na pravi trenutek za manifestni izbruh, lojalnost do sinov vzgojenih in usposobljenih izmed svojih ovčic po poreklu. Seveda iz take kuhinje smrdi in iz nje ne more priti nič užitnega. Gre za kratkovidna politična kupčkanja in obupne poskuse spremeniti potek dogodkov po načelu, da v sili hudič tudi muhe žre. Naj se jih nažre po mili volji, ampak ne v škodo miru, zdravega razvoja, napredka, civilizacije in poštenih ljudi. Vinetou je govoril.